Afstemningen er overstået.


Stem på din kandidat:
Tryk på din kandidat og herefter på stem-knappen.

De nominerede er udvalgt på baggrund af deres dialog-meritter siden sidste års Folkemøde. Klik på billedet og læs juryens begrundelse.

Juryen består af:
Michael Valentin, formand for Foreningen Folkemødets bestyrelse - Winni Grosbøll, borgmester i Bornholms Regionskommune - Morten E. G. Jørgensen, generalsekretær i DUF - Per Paludan Hansen, formand for DFS - Søren Kaster, adm. direktør Lead Agency




Jan er en af de dygtige politikere, der gerne stiller op til svære debatter om EU, retspolitik og meget mere. Han har modet og hæderligheden til også at tage debatter, hvor hans position står for skud og møder høj som lav, politisk ven som politisk modpart, med saglige argumenter og en vilje til at lytte og blive klogere. Jan formår ydermere at nuancere debatten på de områder, han er tilknyttet, og det gør han blandt andet ved aktivt at ytre sine holdninger gennem læserbreve og debatindlæg. Dermed går Jan forrest i de svære debatter for at skabe en åben og vedkommende dialog med alle parter.



Mette har en personlig, åben og ærlig tilgang til det at være politiker. Hun har stor respekt for sine kollegaer, og roser dem gerne. Mette er den første til at erkender sine egne fejl og mangler, og er er åben for andres argumenter. Når man taler med hende, føler man virkelig at hun lytter. Mette er ikke bange for at deltage i en debat og give sine holdninger til kende - også på de sociale medier. Samtidig er hun tilgængelig for folket i ordets bogstaveligste forstand, blandt andet ved på Twitter at opfordre hendes følgere til at ”fange hende på sms”. Dét er at indbyde til dialog.



Dan er meget aktiv på sociale medier og er ikke bare interesseret i at ytre sin egen holdning. Han både følger og starter dialogen igennem podcasts og turneer rundt i landet, hvor han altid er åben for en snak med kollegaer såvel som danskerne generelt. Han er i den forbindelse heller ikke bange for konfrontationer og en god diskussion, hvilket han blandt andet har bevist gennem både TV-programmer og podcasts lavet med politiske opponenter. Dan har stået bag 24/7 programmet ”Principprogrammet” – og via dialog med 5000 mennesker og hundredevis af møder udviklet partiets nye principprogram - også med input fra ikke-socialdemokrater. Dan er desuden en meget aktiv deltager på Folkemødet, hvor han flere år i træk har deltaget i arrangementer og debatter, der både favner bredt og stikker dybt.



For Jacob er det naturligt at gå i dialog med alle – fra spejderledere og fagforeningsfolk til produktionsskoleelever. Hans oprigtige interesse i at mødes med folk uanset hvor i samfundet de arbejder eller bor, åbner vejen for en klar dialog, der kan gå begge veje. Jacob er nøgtern og klar i sit sprog og udviser dermed en oprigtig interesse for at åbne og gavne de debatter, han deltager i. Hans interesse for hvordan man, ved at indgå i dialog med børn og unge og hans politiske kollegaer på området, kan ændre vilkårene for netop de grupper, og også dét gør ham til en oplagt Dialogpris-kandidat.



Hun har markeret sig med sin rummelige og dialogsøgende stil i den offentlige debat, som viser at lydhørhed godt kan kombineres med klare og skarpe holdninger. Et konkret eksempel på at den tilgang skaber bred opbakning og solide politiske resultater er Skilsmisselovgivningen, som Theil engagerede sig meget aktivt i tilblivelsen af. Her var hun i tæt samarbejde med Mai Mercado og sammen skabte de en løsning gennem en proces, der var værdsat og anerkendt i et bredt partslandskab. Pernille viser samtidig en personlig og vedkommende side af sig selv i både interviews og radioprogrammer, hvilket ikke alene styrker hendes troværdighed i debatsituationer men også indbyder til dialog.



Bag Dialogprisen står:
Foreningen Folkemødet, Dansk Folkeoplysnings Samråd, Dansk Ungdoms Fællesråd og Lead Agency